吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)

投資信託を使った低コストインデックス投資/パッシブ投資(バイ＆ホールドの国際分散投資)で資産形成を行っている一般サラリーマンの吊られた男が、主に投資やお金のことについて語るブログ。時々、投資やお金以外の話もします。

2012年でしたか、同じようなタイトルでブログに書きましたが、少し時間も経過しているので再度今の私の考えで書いてみたいと思います。
　・参考：　自分に合った投資方法を見つけよう/投資方法にあった行動を取ろう

先日、インデックス投資とは投資における民主主義と書きました。
民主主義と言えば、『民主主義は最悪の政治といえる。これまで試みられてきた民主主義以外の全ての政治体制を除けば』というイギリス元首相であるチャーチルの有名な言葉があります。これは巧い表現です。民主主義が良い政治体制と言いつつも、欠点もあるということを包含しています。
今の日本でも首都である東京で、5千万円貰ったために辞めた猪瀬都知事の後釜に選ばれたのが舛添都知事というブラックジョークになっていることも一つの証左でしょう。

「良いんだけど、欠点も多数で完璧とは程遠い…」

民主主義の位置づけはこんなところでしょうか。

インデックス投資は？

タグ：: #投資方法; #インデックス投資; #パッシブ投資; #民主主義; #投資信託

ふと思いました。インデックス投資は民主主義だと。
少し考えてみると、2009年にパッシブ(インデックス)投資は最悪の投資手法ということも書いていました。

個々の人や銘柄の総体である

民主主義は民衆が主権を持ち、その民衆の声の総体として政治の意思決定がされます。ただし、未成年は選挙権が無かったり、日本でも2013年まで成年被後見人には選挙権が無かったように一部の人は選挙権がありません。
インデックス投資においても市場にある銘柄を幅広くカバーして、その総体としてパフォーマンスに現れます。しかし、インデックス投資でも非上場企業の株式などは指数非採用銘柄であったりするように一部の企業は対象外です。

選挙権が無い人でも指数非採用銘柄指数であっても、彼らの日常の行動で社会は動くことはあるので影響を及ぼすことはあります。ここも共通項でしょうか。

2000 UD Century Legends Legendary Jersey Michael Jordan

凡庸なマジョリティーに引っ張られる

民主主義のダメなところとして、民衆の意見を聞くことで素晴らしい政策が実行されないことがあります。多くの民衆は素晴らしい意思決定をするに十分な能力を持ち得ていないので、素晴らしい政策があっても支持されるとは限りません。それよりもポピュリズムという言葉があるように大衆に媚びるような政策が跋扈することもあります。
インデックス投資もそんな傾向があります。輝かしい業績を残す企業があっても、他の多くの企業がそれについてくるわけではありません。限られた輝かしい企業のパフォーマンスがそのままインデックス投資の結果に反映されるとは限りません。いくつかの企業が頑張っても、ゾンビ企業などに足を引っ張られてロクなパフォーマンスを残さないこともありえます。