吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)

徐々にですがネット生保が生保の一業態としての地位を確立しつつあります。
ネット生保の登場によって保険料が下がり、第二次世界大戦後初の独立系生命保険会社として誕生したライフネット生命がその流れを加速させました。

そのような気流もあってか保険の見直しも一つの大きな商売になっています。

今のところはネット生保が店舗型の大手保険会社から顧客を奪うには至っていませんが、それでも若い人を中心にネットで生命・医療保険に加入する人の数は増えています。

オリックス、ネクスティア、ライフネット…とネット系の保険会社はありますが、ネット生保の主な特徴は保険料の安さです。「今までの日本人は無駄に高い保険に入っていたが、これからは必要な分だけを安い保険料でカバーしよう」という流れになっています。

私もこの流れに賛成です。賛成なのです。

しかし、ネット生保称賛の流れの中で一つ懸念があります。それは「ネット生保ならなんでも安いわけじゃない。大手生保だって健康体なら保険料が安くなるような保険があって、場合によってはそちらの方が安い」というようなものではありません。


懸念は「いざという時にちゃんと保険金・給付金の請求をできるの？」という話です。

このブログを読んでいる人でも保険に加入している人は多いでしょう。今日・明日にあなたの身に何かあった時に保険金・給付金の請求ができますか？

病気や怪我で倒れたとなれば一大事です。病院との治療方針等の話し合い、会社への連絡、子どもの面倒をだれがどう見るか、etc…やるべきことはたくさんあります。
亡くなった時に配偶者は保険請求のためにどんな資料が必要で、どう請求していいか対応できるか？自分が亡くなった時に配偶者がネット生保の保険申請をできますか？平常時であれば、時間をかけて保険会社のサイトを見て申請方法や必要書類を確認して対応することも可能でしょう。しかし、いざ事が起きた時も同じとは限りません。

そんな時、担当営業がいる対面型保険会社には大きなアドバンテージがあります。
担当の営業に電話をして保険金・給付金の請求手続きをどうしたらいいかと相談すれば、基本的には「●●という書類を▲▲で貰ってください」のように必要な書類等を教えてくれます。保険証券が見つからないなど想定外があっても、どうすればいいかも教えてくれます。(こんなサポートもできないダメ営業も混ざっている可能性は否定できませんが…)

「だから店舗型にすべき。ネット生保なんてダメ。」と言うつもりは全くありません。
それは私の本意ではありません。

しかし、遠足は家に帰るまでが遠足・・・もとい、保険は請求して保険金・給付金を貰うまでが保険です。


ネット生保で保険に加入する時は、担当営業がいない分、店舗型保険会社以上に保険金・給付金請求できるように準備することを心に留めておいた方が良いでしょう。それが不安ならば、保険料が高くても店舗型の保険会社という選択肢も考慮してみる価値があります。

ＳＢＩ、ネット生保事業から撤退　アクサへ株式を譲渡 (NIKKEI NET)

　ＳＢＩホールディングスは８日、インターネット生命保険子会社のＳＢＩアクサ生命保険の株式を仏保険大手アクサへ譲渡すると発表した。ＳＢＩとアクサは2008年に共同でネット生保会社を立ち上げた。運営方針について意見が分かれたため、ＳＢＩが撤退を決めた。

　ＳＢＩが保有する発行済み株式の55％を、16日付でアクサの日本法人アクサジャパンホールディングに売却する。

サントリーとキリンの統合破談の話の陰に隠れて小さな話題ですが、個人的には興味があるニュースです。

「運営方針について意見が分かれた」というのは事実でしょうが、どのあたりで食い違いがあったのでしょうか。
両社の業態から推測すると、金融商品のフルラインサービスを目指すSBIはネット保険の積極的拡充を、店舗/営業を持つアクサはネットは店舗/営業と競合しない程度を狙っていた。この立場の違いが両社のSBIアクサにおける経営方針の違いに至ったのではないかと推測しています。


金融商品のフルラインナップを目指すSBIグループは保険商品の取り扱いをどうするのでしょう。
このまま旧SBIアクサの商品を売るのでしょうか、それとも新たな道を模索するのでしょうか。銀行では住信SBIネット銀行がメインバンク、証券会社ではSBI証券がメイン証券会社、クレジットカードではSBIカードがメインカード、と意図せずにSBIグループの顧客となっている身としては、気になるところです。
##残念ながら生命保険はSBIアクサではなかった

そして、SBIの脱落によりネット生保代表になったのはライフネット生命。私個人としては応援している会社であり、この会社の今後も気になります。