投資と一切関係ないネタで申し訳ありません。
下品で申し訳ありません。
大好きなサッカーに関して思うところ(タイトルの件)がありましたので、一つエントリーを書きます。
セルジオ越後氏が「【セルジオ越後コラム】代表招集を断るのはご法度だ 」と、香川真司が日本代表としてオリンピックに出ないことを批判しているコラムです。
これに限った話ではないのですが、サッカーにおける代表をあまりにも重要視しすぎている/クラブチームを軽視している意見が時々見られます。このような代表至上主義ともいえるような考え方に強く反対します。
セルジオ氏の上記コラムを引用しながら私の意見を書かせていただきます。
クラブでプレーすることはサッカー選手にとって最大の意義ではないと？「代表＞クラブ」ですか。そんなに代表は偉いのでしょうか？
クラブには多くのファンがいます。香川選手が所属するマンチェスター・ユナイテッドにも数多くのファンが存在します。
ユナイテッドに所属する選手が「代表選手であることは特別で、それがサッカー選手として最大の意義だ。クラブチームでプレーすることは最大の意義ではないんだ。」なんて言ったらどうでしょう？考えてほしい。
プロサッカーの基本はクラブチームです。
これは選手もファンも同じです。マンチェスターにいるサッカーファンに「サッカーでどのチームを応援している？」と聞けば、一番多いのは「イングランド代表」ではなく、「マンチェスター・ユナイテッド」でしょう。次には同じマンチェスターにあるマンチェスター・シティか。
「代表選手であることは特別で、それがサッカー選手として最大の意義だ。(=クラブチームでプレーすることは最大の意義ではない)」はクラブチームをバカにしすぎです。
それなら、意味がなくなればいいと思う。
チャンピオンズリーグ、イングランドプレミアリーグ、リーガエスパニョーラ、ブンデス、セリエA…がリーグの価値を維持しているのは価値を高める努力をしているから。
イングランド人はイングランドプレミアリーグ傘下のチームに所属しなくてはならない」のように選手を強制的に集めて出場させているからではない。
自主的に選手達が「CLに出たい」「プレミアリーグでプレーしたい」「マンチェスター・ユナイテッドでプレーしたい」と思わせるようになっているから価値がある。
選手を強制的に徴兵してプレーを強いることで選手を確保しようとするなら、そんな大会は無くなってしまえばいい。
サッカーの五輪競技に意味を持たせたいなら、各国リーグ同様に五輪競技に出たいと思わせるように大会運営側が魅力のある大会にするべきであって、徴兵制で選手を強制収用して戦わせるものではない。
ブラジルでは2007年のコパ・アメリカでロナウジーニョ(バルセロナ)、カカ(ACミラン)というスーパースターも辞退した過去があります。他にもゼ・ロベルト、マリオ・フェルナンデス等。
セルジオ越後氏は私たちには見えていないパラレルワールドが見えているのか。
個人的には日本代表が大好きなのかもしれませんが、世間の評価は全く違うだろう。
「あなたはマンチェスター・ユナイテッドのレギュラー、もしくは日本代表のレギュラー、どちらか一つを選べるとしてどちらがいいですか？」とブラジル人に聞けばよい。大多数がマンチェスター・ユナイテッドを選ぶだろう。
個人の主観において価値観は逆転するかもしれないが、現時点の世間一般では日本代表よりマンチェスター・ユナイテッドの方が価値が高い。それは興行を超えたところにある名誉や社会的賞賛といった価値観に基づくものです。
セルジオ越後にとっても、日本のサッカー関係者にとっても、言っておくべきことだと信じている。香川真司は何のためにあるのか。日本サッカー代表のためではないよ。香川真司という個人の意志の重みを今一度考えてほしいね。
代表とクラブは一概に序列をつけられるものではありません。しかし、敢えて序列をつけるならばクラブチームが上でしょう。
代表戦はお祭りのようなものです。その国の国籍を持つ選手でその時のトッププレーヤーたちを集めて(少し練習して)ぶっつけで試合。
一方、クラブレベルでは選手たちが濃厚な練習をして、日々のリーグ戦やトーナメントを戦います。チームとしての完成度においてもクラブの方が上でしょう。選手の給料を払い、育成するのもクラブです。ファンはシーズンチケットをも買って応援します。多くのサッカーファンを日々応援しているのはクラブチームです。
ファンへの密着度、育成から試合までというプロセス、チームとしての完成度、時間的な歴史の積み重ね…いろいろなサッカーの観点で考えてみてもクラブチームが代表より軽視される理由は全くありません。
代表チームが重要だというなら、出たいと思うように価値のあるチームにするような努力をするべき。それをせずにサッカー協会が権力を使って選手にプレーを強要させる徴兵制のようなマネはサッカー界の為にも良いことではない。
AC Milanを応援して20余年。クラブのサポーターをなめるな！
(いや、ユーロとか普通に楽しんでますけれどね)
下品で申し訳ありません。
大好きなサッカーに関して思うところ(タイトルの件)がありましたので、一つエントリーを書きます。
セルジオ越後氏が「【セルジオ越後コラム】代表招集を断るのはご法度だ 」と、香川真司が日本代表としてオリンピックに出ないことを批判しているコラムです。
これに限った話ではないのですが、サッカーにおける代表をあまりにも重要視しすぎている/クラブチームを軽視している意見が時々見られます。このような代表至上主義ともいえるような考え方に強く反対します。
セルジオ氏の上記コラムを引用しながら私の意見を書かせていただきます。
日の丸を背負うことは、代表選手であることは、特別であるはずだよ。たとえアンダーエイジの代表でもそれは変わらない。国を背負って戦うことに、サッカー選手としては最大の意義がある。
クラブでプレーすることはサッカー選手にとって最大の意義ではないと？「代表＞クラブ」ですか。そんなに代表は偉いのでしょうか？
クラブには多くのファンがいます。香川選手が所属するマンチェスター・ユナイテッドにも数多くのファンが存在します。
ユナイテッドに所属する選手が「代表選手であることは特別で、それがサッカー選手として最大の意義だ。クラブチームでプレーすることは最大の意義ではないんだ。」なんて言ったらどうでしょう？考えてほしい。
プロサッカーの基本はクラブチームです。
これは選手もファンも同じです。マンチェスターにいるサッカーファンに「サッカーでどのチームを応援している？」と聞けば、一番多いのは「イングランド代表」ではなく、「マンチェスター・ユナイテッド」でしょう。次には同じマンチェスターにあるマンチェスター・シティか。
「代表選手であることは特別で、それがサッカー選手として最大の意義だ。(=クラブチームでプレーすることは最大の意義ではない)」はクラブチームをバカにしすぎです。
こんなことがまかり通っていたら、サッカーの五輪競技には本当に意味がなくなってしまうね。
それなら、意味がなくなればいいと思う。
チャンピオンズリーグ、イングランドプレミアリーグ、リーガエスパニョーラ、ブンデス、セリエA…がリーグの価値を維持しているのは価値を高める努力をしているから。
イングランド人はイングランドプレミアリーグ傘下のチームに所属しなくてはならない」のように選手を強制的に集めて出場させているからではない。
自主的に選手達が「CLに出たい」「プレミアリーグでプレーしたい」「マンチェスター・ユナイテッドでプレーしたい」と思わせるようになっているから価値がある。
選手を強制的に徴兵してプレーを強いることで選手を確保しようとするなら、そんな大会は無くなってしまえばいい。
サッカーの五輪競技に意味を持たせたいなら、各国リーグ同様に五輪競技に出たいと思わせるように大会運営側が魅力のある大会にするべきであって、徴兵制で選手を強制収用して戦わせるものではない。
ブラジルでは代表を断るなんてご法度だ。現に今回の五輪代表メンバーにはネイマールにパト、オーバーエイジにはフッキもいるよ。
ブラジルでは2007年のコパ・アメリカでロナウジーニョ(バルセロナ)、カカ(ACミラン)というスーパースターも辞退した過去があります。他にもゼ・ロベルト、マリオ・フェルナンデス等。
セルジオ越後氏は私たちには見えていないパラレルワールドが見えているのか。
日本代表よりマンチェスター・Uの方が価値が高いと捉えられるのは、個人的には解せないな。
個人的には日本代表が大好きなのかもしれませんが、世間の評価は全く違うだろう。
「あなたはマンチェスター・ユナイテッドのレギュラー、もしくは日本代表のレギュラー、どちらか一つを選べるとしてどちらがいいですか？」とブラジル人に聞けばよい。大多数がマンチェスター・ユナイテッドを選ぶだろう。
個人の主観において価値観は逆転するかもしれないが、現時点の世間一般では日本代表よりマンチェスター・ユナイテッドの方が価値が高い。それは興行を超えたところにある名誉や社会的賞賛といった価値観に基づくものです。
香川本人にとっても、日本サッカーにとっても、言っておくべきことだと信じている。日本サッカーは何のためにあるのか。マンチェスター市民のためではないよ。日の丸の重みを今一度考えてほしいね。
セルジオ越後にとっても、日本のサッカー関係者にとっても、言っておくべきことだと信じている。香川真司は何のためにあるのか。日本サッカー代表のためではないよ。香川真司という個人の意志の重みを今一度考えてほしいね。
代表とクラブは一概に序列をつけられるものではありません。しかし、敢えて序列をつけるならばクラブチームが上でしょう。
代表戦はお祭りのようなものです。その国の国籍を持つ選手でその時のトッププレーヤーたちを集めて(少し練習して)ぶっつけで試合。
一方、クラブレベルでは選手たちが濃厚な練習をして、日々のリーグ戦やトーナメントを戦います。チームとしての完成度においてもクラブの方が上でしょう。選手の給料を払い、育成するのもクラブです。ファンはシーズンチケットをも買って応援します。多くのサッカーファンを日々応援しているのはクラブチームです。
ファンへの密着度、育成から試合までというプロセス、チームとしての完成度、時間的な歴史の積み重ね…いろいろなサッカーの観点で考えてみてもクラブチームが代表より軽視される理由は全くありません。
代表チームが重要だというなら、出たいと思うように価値のあるチームにするような努力をするべき。それをせずにサッカー協会が権力を使って選手にプレーを強要させる徴兵制のようなマネはサッカー界の為にも良いことではない。
AC Milanを応援して20余年。クラブのサポーターをなめるな！
(いや、ユーロとか普通に楽しんでますけれどね)
