ガソリン高騰：「渋滞してもいい。安くなって」　中古車サイト調査(毎日jp)
　ガソリン価格の高騰が続く中で、中古車ＴＶオークションを運営するオークネット（東京都千代田区）はこのほど、「行楽シーズンの渋滞に関するアンケート」を実施。「渋滞は倍増しても、ガソリン価格は半額になってほしい」と考える人が７０％を超え、消費者にとって、渋滞よりもガソリン価格が大問題であることを改めて浮き彫りにした。
こんな記事を発見しました。そこでソースのオークネットでこのアンケートを確認。

「行楽シーズンの渋滞」に関するアンケート調査結果(オークネット)

【アンケート結果ポイント】
�　々坡撻掘璽坤鷭詑擇涼罅▲�ルマで「すでに出かけた」「出かける予定」　55％　
�◆―詑擇靴討い討皀�ルマの理由　「移動に便利だから」　37.4％
��　「無料だけど大渋滞の高速道路」より「高額だけど渋滞ない高速道路」　77.5％
�ぁ―詑攵霾鵝◆屮ぅ鵐拭璽優奪函廚濃�前チェック　30％
�ァ―詑擇惑楞�しても、ガソリン価格は半額になって欲しい　70％
「ガソリン価格」と「渋滞」どちらを選ぶかという質問では、「ガソリン価格が現在より約半額（レギュラー約80円）になるが、渋滞が倍増する」を選んだ人が70%、「ガソリン価格が現在より倍増（レギュラー約300円）するが、交通渋滞がなくなる」を選んだ人は30%となり、「交通渋滞」よりも、日常的に影響する「ガソリン価格」の方が、クルマユーザーにとって大きな問題であることが分かる結果となりました。



なんか納得いかない・・・

毎日の記事もオークネットも「渋滞よりガソリン価格」が問題と一般消費者が快適さよりもコストを重視しているかのような結論を書いていますが、おかしい・・・

　どちらか選ぶなら「高額だけど渋滞のない高速道路」を選ぶ人は80%近くに上り、「無料だけど渋滞がひどい高速道路」を選んだ人は20%という結果になりました。
こう書いているように、一般消費者は高速代を出しても快適さを求めているという結果もあります。

一方のアンケートでは、「渋滞が増えても(ガソリンが)安い方がいい」という回答が70%。
一方のアンケートでは、「(高速代分)高くてもいいから渋滞が無い方がいい」という回答が77.5%。

何かおかしくありませんか？
このアンケートから導き出される総括は・・・

一般消費者は話題になっているモノ(ガソリン価格)に目がいってしまい、感情的にモノゴトを判断している。一般消費者の判断が如何に経済的合理性に欠けており、当てにならないことが分かった


なんてなりそうなものですが ^^;

または高速代が一万円高くなってもガソリン代は五千円安くなって欲しいと、何かガソリン代だけはどうしても払いたくない信念があるのでしょうか？？？？？

にほんブログ村 株ブログ 投資信託へにほんブログ村 為替ブログ FX初心者へ

@吊られた男


【関連コンテンツ】