日本の年金制度への批判は強い。
- 支給開始年齢を65歳から引き上げるな
- 支給水準を引き下げるな
- 保険料を上げるな
- 積立金の運用でリスクを取るな
- 年金だけで暮らせなくて別途2000万円必要なんてとんでもない
- 等々
先日紹介したマーサーの年金ランキングで2012-2017年と6年連続1位，2018年/2019年は最高ランクのAランクながら2位となっているのがデンマークです。つまりほぼ世界一素晴らしい年金という評価を受けています。そんなデンマークはどうなっているのか？
- 世帯構成や所得に応じて変わるが，年金支給額は十分生活できるだけ支払われる
- 支給開始年齢 67歳 (2022年から。現在は65歳だが引き上げが決まっている)
- 財源は税金
- 消費税25%(軽減税率無し)
- 所得税は最高税率52.05%。 (年収500万で約40%とかなりフラット)
- 法人税は22%。25%(2007年) → 24.5%(2014年) → 23.5% (2015年) → 22% (2016年) と順次引き下げ中
- 自動車税180%
🇩🇰デンマークの所得税は年収500万円だと40％、年収900万円で45％ほど。どんなに高額所得者でも税率は52.05%が上限。この重い税金で医療や介護・年金、教育をまかなっています（保険料や利用料・自己負担は基本的にありません）。人生に必要な支援が無料なので、重い税負担も受け入れられています😀 pic.twitter.com/I0xtaQabLZ
— 駐日デンマーク大使館 (@DanishEmbTokyo) 2019年4月10日
どうでしょう。
年金の財源の対案として大企業からもっと徴収して法人税を引き上げるとか，消費税を8%/10%に引き上げるのはとんでもないであるとか，支給開始年齢を引き上げるのはとんでもない…といった意見を日本で聞きます。
その一方で，評価が高い年金を持つデンマークでは，法人税は引き下げて，消費税は軽減税率無しの25%で，支給開始は67歳から…と日本で言われているようなことの逆の現象がいくつも起きています。
もちろん，税金の使い道は年金だけではありませんし，地方議員の給与事情なども違うので，上の要素のみをもって単純に日本とデンマークが真逆と言えるわけではありませんが，反射的に自分が損するものに反対するのではなく，この手の話を少し勉強してみるのもいいと思います。
【関連コンテンツ】
日本は支給開始年齢は65歳な上、減額がある代わりに最短で60歳から受給可能。
https://note.mu/keumaya/n/n2c18f7f5b81b
ヨーロッパは国境が入り組んでいるから消費税が適しているそうですね。