吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)

 コメント一覧 (7)

1. • 1. 通りすがりの運用者
   • 2012年06月20日 00:09
   • まとめありがとうございます。
     年金運用の現場では配当込みが当然のように使われているので、全く意識していませんでした。
     参考になります。
     あと、外国株の場合は、為替レートも影響しますね。
     （プラスにもマイナスにもなりますが・・・）
     個人的には、揃えてほしいと思っています。
2. • 2. タカちゃん
   • 2012年06月20日 18:49
   • 配当有、無で随分違うのですね。
     考えてみたらＴＯＰＩＸをベンチマークにしているアクティブファンドは配当無にしているのが多いような印象があります。
     最近は、アセアン市場への投資が出来るＥＴＦで配当再投資のタイプのＥＴＦがあり、配当課税の安い市場も選択できるので、候補にしたいと考えています。
3. • 3. 吊られた男
   • 2012年06月20日 23:08
   • ＞通りすがりの運用者さん
     
     内側の方ですか。そりゃ運用する現場では当然に配当込への指数を指標にしますよね。(配当抜きを目指していたら…)
     また、運用報告書にもありますが為替適用タイミングで差も出るので注意ですね。
     
     いずれにしても私もそろえてほしいと思います。(できれば配当有に)
     
     
     ＞タカちゃんさん
     
     0.数%を争う世界での1%〜の数字は大きいですね。アクティブに限らず配当込を使っているファンドはあまり多くないように思います。
4. • 4. 通りすがりの運用者
   • 2012年06月21日 00:17
   • 配当にかかる税金の話が出ていたので、小ネタを１つ。
     MSCIコクサイについては、日本の投資家に対する配当の税金を考慮した指数というものがあります。
     どこで公表されているかというとGPIFの運用報告書の中です。
     WMロイターとTTMの為替ズレがあるので投信評価に使うには事実上不可能ですが、
     どれだけ配当課税の影響があるかを知るには有効かと思います。
5. • 5. 吊られた男
   • 2012年06月21日 22:07
   • ＞通りすがりの運用者さん
     
     面白い情報をありがとうございます。
     理論的には計算できますが、手軽にわかる&実感できるので有用ですね。(もちろんそんなことを調べたいマニア限定で^^;)
     
     
6. • 6. 銀翼
   • 2012年06月22日 10:06
   • 表を見るとキレイに「配当込み」と「配当除く」で
     プラスマイナスに分かれている感じですね。
     
     プラス分は配当−コスト、
     マイナス分は純粋にコスト分という感じなんでしょうか。
     
     言われればなるほどと思いますが、
     普段なかなか意識しないような視点からの見方ですよね。
     これからもこういった視点での記事を楽しみにしています！
7. • 7. 吊られた男
   • 2012年06月22日 22:51
   • ＞銀翼さん
     
     0.数%から多くても1%少しというコスト構造だと、配当で簡単に配当抜き指数の上に出てしまいますね。
     
     こういうくだらない調べ物は好きですので、今後も時折アップしていくかと思います。