吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)

 コメント一覧 (6)

1. • 1. 年収２００万
   • 2012年01月29日 23:28
   • 議論を巻き起こしかねないエントリーかと思いながら読みました。｢現実がこうなんだから｣の｢こう｣とは｢どう｣だとお考えなのか？…とても興味深いので、機会がありましたらエントリーしていただけないでしょうか…自分の勉強として楽しみにお待ちします。
2. • 2. mushoku2006
   • 2012年01月30日 08:44
   • これまた「なるほど」です。
     インデックス投資は他の投資手法よりも理論的だと、
     勝手に思い込んでいましたが、
     そうでもないのかあ・・・・・・
     しかし、これはこれで却って有効性に説得力が増したような気もします。
     論より証拠ってやつです。（＾＾）
     
     
3. • 3. 吊られた男
   • 2012年01月31日 21:31
   • ＞年収２００万さん
     
     エントリーにするほどでもない話です。
     
     「多くのファンドマネージャの平均リターンがパッシブに劣る」
     「過去に成績が良かったファンドがその後も成績が良いわけではない」
     「テクニカル分析で財を築いた人はいない」
     「各種テクニカル分析の有効性は検証されていない」
     
     のように、ただただ「ファンドマネージャだって成功していないし…」「テクニカル分析だって成功していないし…」という類のものです。
     
     
     チャーティストの解説の方がいろいろな理屈や分析があります。
     相場のエネルギーがたまったり、ある水準でたまった買いがあるから抵抗線だとか、さまざまな事象を関連付けてチャートの形がこうだとこう動くと説明していて大したものです。
     
     
     ＞mushoku2006さん
     
     「現実的に合理的に勝てるような人がいないんだからインデックスがいいんじゃね？」はボールを持って手を離すといつも下に落ちるから、ボールは下に落ちるでいいんじゃね？」というような話で、子どものような発想ですよね。
     ただ、mushoku2006さんも書かれているように、これがインデックス投資の優位性を良くするとも悪くするともいえないのが面白いですよね。
4. • 4. 年収２００万
   • 2012年01月31日 22:17
   • >ありがとうございます。今回のエントリーを素直に読めば、当然こういうお答えになるのは予想可能であり、別エントリーをお願いするまでもなかったわけですが、しかし文中の｢泥臭い｣がスンナリと一致しないんですよ、まだ。どうも私の誤読だったようです…お手数かけました。
5. • 5. 吊られた男
   • 2012年01月31日 22:28
   • ＞年収２００万さん
     
     期待させすぎてしまったようです。
     
     泥臭いというのは、テクニカル分析の有効性検証などで「数千パターンのテクニカル分析の有効性をコンピュータでシミュレーションさせて有効なパターンが無かった」というような力技などを意識していました。
6. • 6. telesienna
   • 2012年01月31日 22:32
   • ぶちゃけた話、自分では運用成績を上げようがありません。なので市場に資産を預けますので市場拡大のおすそわけをお願いしますというものですからね…