吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)

 コメント一覧 (7)

1. • 1. yyy1980
   • 2011年01月05日 00:24
   • 賛成ですね。
     1677上場外債ＥＴＦなんかはある程度、
     条件を満たしているかと思いますが、
     如何せん流動性がなく、基準価額と大きく乖離してしまうのが
     難点だと思っています。
     
     海外には、リタイヤメントインカム・ファンドなるものが
     あるみたいですね
     
     
     
     
2. • 2. デビ
   • 2011年01月05日 08:59
   • 毎月は難しいでしょうが、ETFでは配当を重視したものも出てきていますね。
3. • 3. 吊られた男
   • 2011年01月05日 20:56
   • ＞yyy1980さん、
     
     上々外債はまさに候補の一つだと思います。
     ただETFよりは投資信託の方が素人向けだろうな・・・と感じていますので次は投信でも低コスト分配型が出ることに期待しています。
     
     
     ＞デビさん、
     
     ETFでは株式配当や債券の利払い金をプールしづらいせいか、出てきていますね。こういう流れに期待しています。
4. • 4. トラとタビ
   • 2011年01月05日 21:17
   • >その作業を毎回行うのも面倒でしょう
     
     そんなに　しばしば解約しなければ
     日々の生活費が捻出できないほど
     投資に回すのは　そもそも危険なのでは？？？
     
     今回の記事は意外でした。
     
     うぅ〜ん　どうしても　自分の預金を
     わざわざ税金を払いながら　引き出しているのと　変わらないような気もしますが・・・
5. • 5. 吊られた男
   • 2011年01月05日 21:55
   • ＞トラとタビさん、
     
     無職の年金受給者ともなればしばしば解約は必要になってもおかしくないと思いますよ。
     常に銀行預金の普通預金に全額を置いておくのは投資効率が悪いですから、リスクの低いアセットで運用しておくのが合理的でしょう。例えば、普通預金に50万〜100万ほど置いといて、そこに毎月15万や隔月30万くらい分配金が出るイメージでしょうか。
     
     いちおう若い私でも銀行のATMからお金を引き出す行為すら面倒です。仕事から引退した世代では投信の解約をある程度の頻度で行うことを面倒と感じる人がある程度はいるのではないでしょうか。
     
     ＞どうしても　自分の預金をわざわざ税金を払いながら
     ＞引き出しているのと　変わらないような気もしますが・・・
     
     これをいってしまうと無分配型でも同じになってしまいます。キャピタルゲイン課税されて引き出すか、インカムゲイン課税されて引き出すかの違いでしょう。
6. • 6. goodthink
   • 2011年01月06日 16:34
   • はじめまして。
     いつも大変参考にさせていただいてます。
     
     多分配のファンドを作るのではなく、証券会社が積立サービスの延長のような感じで、定額取り崩しサービスをやればいいと思います。
     
     ただ、どちらの場合でも証券会社やファンドにとっては利益得るために、何らかの追加的なコストを設定すると思われますので、結果的に低コストにならないのではないでしょうか。
     
     
7. • 7. 吊られた男
   • 2011年01月07日 01:08
   • >goodthinkさん、
     
     おっしゃる通り、証券会社が取り崩しサービスを行うのは一つの解でしょう。これもありだと思います。ありがとうファンドは自動解約を設けていますし、そのとおりでしょう。
     
     ただ、販売会社である証券会社のメリットを考えると、自動解約で儲かるかに少し疑問があります。それなら、既存の毎月分配の投信から資金を奪えそうな低コストファンドを運用会社が提供するとメリットがあるのではと思った次第です。