吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)

 コメント一覧 (4)

1. • 1. びん介
   • 2009年11月27日 00:36
   • 先ほどはコメント、ありがとうございました。
     実効為替レートのグラフ、参考になります。
     ＷＢＳで伊藤氏も同じことを言っていましたか？
     
     ところで、勝手ですが、リンク貼らせて
     いただきました。
     今後とも、よろしくお願いいたします。
     
2. • 2. タカちゃん
   • 2009年11月27日 07:38
   • 実は１９９５年の１＄＝79.75円を現在価値になおしてみたら実に１＄＝５０円台後半と大きく価値が変わりました。
     BISの実質実効為替レートでみると今のレートで妥当位置よりもやや円高ぐらいです。
     ドルは妥当位置よりもややドル安水準で極端に弱いわけではなさそうです。
     
     為替に限らず、なんでも名目で判断する所が日本人の悪い所だと思います。
     例えば、毎月分配型投資信託では名目分配金利回りで判断する人が多いですが、最低でも物価上昇率程度の配当成長をさせながら分配を出しているのかと言えばNOでしょう。
     労働者の立場にもなれば同じ仕事をやっていても名目賃金は会社によって大きく異なりますが、細かい事までは入社してみないと分からない事も多々有ります。
     例えば、仕事に必要であっても自分で毎月負担しなければならない物が違うので、この辺りも重要です。
     更に投資信託の実質利回りは同じインデックスでも税金や健康保険の効果で全く違ったリターンになってしまう。
     名目では無くて実質こそ重要です。
3. • 3. 吊られた男
   • 2009年11月27日 14:47
   • ＞びん介さん、
     
     サッカーのゲームを見ながらのながら見でしたので確実ではないのですが・・・確か11月26日のゲストが伊藤氏で、「実質を見ると昔の水準とは同一視できず、まだ円高余地はある」というような発言がありました。
     WBSでは各国のカフェの値段を比較しており、日本は決して高くないということから円高余地はあるというような趣旨でした。
     
     海外投資資産の評価額がマイナスになっていきます・・・
     
     
     また、こちらからもリンクをはらせていただきましたので、よろしくお願いします。
4. • 4. 吊られた男
   • 2009年11月27日 14:59
   • ＞タカちゃんさん、
     
     以前の交流会の際にも話をされていた為替データの件ですね。その時にも、このエントリーでも言わせていただいていますが、私も今の水準は極端とは考えておりません。
     
     
     また、私も名目で考えるクセというのも良くないように思います。
     ただ、最近の日本人には仕方ないのかとも考えています。それは日本は近年はインフレ率が±0に近く、国内においてはある程度の時間が経過しても名目≒実質でした。これならマネーリテラシーが低い方では名目と実質が違うという実感がほとんど持てないでしょうから・・・。
     しかし、対外的には名目と実質のズレは発生しているので、今回のような円高議論の時には問題になっているように感じます。