No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time. 和訳:民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にもできない。 実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことができる。 これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。 |
(Sir Winston Churchill 1947)
・意思決定に時間がかかる
・代表者選出にコストがかかる
・数の多さが正しさを超越する
・大衆迎合主義に陥る
・衆愚制に陥る
いろいろ欠点がありますね、民主主義は。
No one pretends that passive investing is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that passive investing is the worst method of investing except all those other methods that have been tried from time to time. 和訳:パッシブ投資が完全で賢明であると見せかけることは誰にもできない。 実際のところ、パッシブ投資は最悪の投資手法と言うことができる。 これまでに試みられてきたパッシブ投資以外のあらゆる投資手法を除けば、だが。 |
(Hangman 2009)
・リターンは市場の風任せ
・大儲けはない
・有益情報や裁定機会を活用して利益を出せない
いろいろ欠点がありますね、パッシブ投資は。
ダメ?
【関連コンテンツ】
だから共産党を中心とする社会主義が間違えとは言えないですね。
ただ、インデックス運用にも草食系と肉食系が有ります。
草食系だと、本当に市場任せですが、肉食系はマーケットタイミングを見計らって取引して利益を出せます。
ただ、パッシブ運用だと肉食系をも許さずただマーケットに従え?的な面が有るのでその通りかな・・・。
少なくとも、1990年以降の日経平均株価を見ればどう考えても日本株パッシブで利益が出るとは思えないです。
でも実は本当の意味でのパッシブの欠点って「面白くない」って言う一面の方が大きいように思えます。
例えば、僕の場合は個別銘柄で有れば米国株を持っています。
株主優待投資の場合は明らかにパッシブ運用はダメですね。
勿論、利益が出るかどうかは別問題です。
結構、パッシブでは実現できない事は有ります。