吊られた男の投資ブログ (インデックス投資)

 コメント一覧 (4)

1. • 1. ぶち犬
   • 2009年07月29日 18:49
   • こんばんわ、ぶち犬です＾＾
     
     最近は私も、コストを1番に考えるようになって来ました。
     ようやく・・・・・といった感じですがｗ；
     
     個人的には運用会社に支払う信託報酬に関しては、比較的寛大に見ています。特に、パフォーマンスの良いアクティブファンドの場合には。
     1番嫌なのは、運用会社より販売会社の取り分が多いファンドですね。まさに「癪に障る」感じです＾＾；
2. • 2. タカちゃん
   • 2009年07月29日 20:11
   • 低コストのインデックス運用のすぐれている理由はＣＡＰMから説明できますが、ＣＡＰＭは前提条件が現実の市場にマッチしていないといった点があるので難しいです。
     また、人によってはマーケットの効率性ではなくて、単純に低コストである事と運用成績が良くなるアクティブファンドを事前に選ぶ事ができないと言う専門家もいます。
     
     また、好配当株式のように配当利回りが高い物は信託報酬の影響が非常に大きく、配当利回りを大きく押し下げる効果もあるので、最近は債券やＲＥＩＴも含めて信託報酬の安い海外ＥＴＦを使って擬似的に毎月分配型ファンドを自分で作ってしまう方法も登場しています（一時期、●●証券が海外ＥＴＦで「グロ●●を作ろう」的な紹介もしていたようですが削除されました）。
     
     いずれにしても、コストはますます重要視されるのは間違えないと思います。
3. • 3. 吊られた男
   • 2009年07月29日 22:59
   • ＞ぶち犬さん、
     
     売れば売るほど販売会社の取り分が増えるファンドとしてグロソブがありますが、私もこれは気に入りません。
     
     また、感覚的にはパフォーマンスがいいとついコストを軽視してしまいがちというのも同感です。
     本当はそれではいけないのですが・・・
4. • 4. 吊られた男
   • 2009年07月29日 23:05
   • ＞タカちゃんさん、
     
     CAPMを含むModern Portfolio Theoryで低コストインデックス運用の有用さは示唆されていますよね。
     
     年平均の期待値が10%を下回る世界ですから、0.数%のコストは重要ですよね。